中央空调时间型计费系统分析

 

中央空调时间型计费系统分析

上海柯耐弗电气有限公司      张 峰

0 引言

节约资源是我国的基本国策。根据《中华人民共和国节约能源法》第三条规定:节约能源,是指加强用能管理,采取技术上可行、经济上合理以及环境和社会可以承受的措施,从能源生产到消费的各个环节,降低消耗、减少损失和污染物排放、制止浪费,有效、合理地利用能源。而当前现代化建筑就能耗而言,从统计数据来看,中央空调系统能耗占整个使用的耗能50%以上,是能耗第一大户,集中供应和分散使用的基本特征也是节能潜力最大的系统。我们如何从设计、使用到后期维护最大限度地做到节能呢?

1)按需使用能源、按量收费,以经济杠杆作用促使用户主动节约,达到节约能源、降低成本,这是一种手段。

2)合理的设计方案,可以有效减少施工、使用、维护的费用。

时间型计费方法,具有成本较低、施工设计方便、运营维护简单等优势。在行业内被广泛应用。但各个不同厂家的实现方法各不相同,这也就导致成本及费用各不相同。其中上海柯耐弗公司推出的KNF0709计费系统是所有时间型计费系中,架构布线最简洁,实施最容易,成本最节约的一种方案。

1 系统方案架构对比

Okonoff计费系统是由计费温控器S605LJ,通讯适配器WG3000,管理软件KNF0709三级机构组成,温控器负责控制及记录数据,由通讯适配器完成数据传输及接口转换,管理软件实现数据处理、存贮、费用分推、报表、打印等一系列功能。

柯耐弗公司系统拓扑图如图1所示。

1 柯耐弗公司系统拓扑图

其他公司架构1(见图2):

    由温控器、数据采集器、交换机、控制软件4级组成。与柯耐弗系统相比:1)增加了数据采集器的数量;2)负载能力小,每台采集器只能带32台未端温控器;3)只能采用手拉手并联方式接线、使用线材多。

2 其他公司架构1

其他公司架构2(见图3):

由温控器副机、温控主机、数据采集箱、协议转换器、控制软件5级组成。 与柯耐弗系统相比:1)多出了温控主机;2)增加了数据采集器的数量;3)负载能力小,每台采集器只能带32台未端温控器。4)只能采用手拉手并联方式接线、使用线材多;5)接线明显复杂,多种线材同时使用。

3 其他公司架构2

小结:从上面的图可以看出,柯耐弗的结构从电脑到末端的温控器,中间只经过一级转换,布线简单直观,通讯效率高,出错机会少。其他方式则需要24级结构转发,其使用效率不高,结构复杂,由此带来的问题便是出错的机会增多。

2       接线方法对比  

4 手拉手接法

     5  T形接法

6 星形接法

柯耐弗公司支持任何方式的并联接法,包括T型接法和星形接法在内的各种接法可以混合使用。同时还支持无极性联接。而采用RS485 方式则只支持手拉手方式的并联接法。且分正负极的,不允许接反,否则会造成不通讯。

小结:由此对比可以看出柯耐弗的方式在施工中:1)节约线材;2)接线方便灵活;3)施工快捷,错误率低,节省人工成本。

3 使用通讯线材对比

7 使用通讯线材对比

就其成本而言,两种线材每m相差1元钱以上,就采购而言,RVSP的线材市场上基本上无现货,需到厂家订制购买RVVP的线材,市场上到处有卖。

4 接线详细图对比

8 柯耐弗方式接线详图

9 其他公司接线详图

小结:由图9可以看出,凡是绿色的线都是多出来的线,接线的复杂程度可想而知。同时也要特别说明,我们的通讯线是无极性的,也就是说第一台的A线可以接到第二台的B线上,第一台的B线接到第二台的A线上,所以只要接线牢固可靠,不短路,就不用担心接错问题。而RS485方式,只要AB线接反,就不能正常通讯,要一一排查,调试时非常不方便。

5 柯耐弗方案性能优势分析

1)柯耐弗公司的方案具有:功能集中、布线方便、有利于控制、抗干扰性强等显著特点

   柯耐弗公司采用的是在温控器上集成通信与采集功能,因此功能集中,在布线时只需在普通的温控器上增加两根通信线即可,而其他公司则是用普通温控器加计量采集器组合而成,功能分散,布线多,且不利于控制(见图1对比)。其次,由于功能的分散,计算机监控中心无法直接对温控器进行远程操作,需要转发或者更本就无法控制温控器。我们的通讯是采用24V的直流电压信号,相对于RS485通讯200mV的信号,更不容易受到干扰。

2)通信挂载量大、结构简单

    柯耐弗公司采用的是独立的XY-CN总线,其最大特点是挂载量大,每条总线理论上可挂256个温控器(实际可挂载247个)在一个采集器五条总线的情况下,可采集温控器1 200只以上,

而其他厂家则多半采用RS485总线,其理论值为128个而实际值则只有32个,(目前有个别公司做到64个,但不稳定)。在1000个用户的情况下我公司只需一个采集器,而其他公司需要3040个采集器(见图2对比)

3、先进性

  我公司的XY-CN总线,其通讯距离远可达2000,且其接线采用无极性方式,两根通讯线可以任意对换连接不会产生短路或通讯不正常的情况,方便接线;而485方式通讯距离为1200其通讯接线也是有极性的,接错会造成无法通讯,不利于工程安装中的调试应用。

从电脑到末端,其他公司需要3-4级结构转发,使用效率不高,结构复杂,由此带来的问题便是出错的机会增多,系统不稳定。柯耐弗公司则采用2级结构,布线简单直观,通讯效率大大提高,出错机会也随之减少。同时柯耐弗的通讯适配器具有短路保护及报警功能。

6  7大成本优势(以某项目6000个未端为例)

  1)采购成本

我方的控制器即是采集器,无需其他设备,

而对方需多采购6 000只普通的风机盘管控制器,普通温控器按最低采购价每只80元,需增加采购成本:6 000只×80/只=480 000元。

需多采购190个数据采集器:190个×500/个=95 000元,小计节约成本57.5万元。

   2)布线材料成本: 根据图纸对比,我公司比其他公司节约60%70%线材,以本工程为例:我公司只需使用RVVP2×1.0这一种线,而其他公司则需要使用4种型号共计5种规格的线材,初步估算其他公司要比我公司多用近50 000m各类线材及线管,以每m线加管5元计算,需多花50 000×525万元。

3)安装人工成本

以每m线布线人工费用1元算,可以节省5万元。而实际施工时考虑到接线的复杂程度,我公司为两芯无极性,而他们则有2芯和3芯,而且还有极性。极易出错,所以实际工作量上少10%左右,再次节省1万元;小计节省6万。

4)调试成本

其他公司基本上是在采购价的5%10%之间,2人组需时20 d以上,初步估算不低于10万元。

我公司则是按每位调试人员每天500元外加差旅费,基本上21周内能完成,总费用不超1万元;小计节省9万。

5)工期成本:布线加上调试,我们最少能缩短1个月的工期,对于甲方,对于施工方,这个成本是我们无法计算的,但肯定不会低。

综上所述,在前期成本投入上,我们能计算的就有97.5万元,实际上应该是超过100万元。

   6)使用成本

节电性能: 我公司一台数据采集箱功耗为15 W;而其他公司的一个未端采集器为功耗10w1个中间采集器功耗为15 W,以本项目6000个温控器计算,我公司只需要6个通调适配器,1年用电量为:6个×15 W/个×24 h/d×365 d/1 000788.4 kW·h,一年需电费约800元。其他公司:需用6000个未端采集器,190个中间采集器,其电量为:(6 000个+190)×10 W×24h/d×365d/1 000542 244 kW·h1年电费约为55万元,需要注意的是电费是每年都会产生的。虽然这些费用最后都可以分摊给用户,但节约的能源却是全人类的。

7)后期维护成本:柯耐弗公司采用的总线是无极性的,而且带有短路保护及报警功能。所以设备的人为损坏率基本为0;而其他公司为有极性的,且没有短路保护,所以设备极易出现损坏情况。加上每个计费期到来之前的定期维护,这个成本也同样是不可小视的。

打印此页】 【顶部】【关闭】 添加时间: 2013-9-19
资料下载

获取全网最新最全的okonoff产品

问题解决方案及电子教程

各地商务处

分布全国线下的销售网点

欢迎您的咨询及购买

致电柯耐弗

致电柯耐弗客服,我们将竭诚为您

答疑解惑欢迎您的咨询及购买

OA系统

企业OA系统,
办公自动化

企业邮箱

公司企业邮箱,
沟通更方便